forum.perlulivo.it

Scusate, ma l'ordine dei giornalisti a che serve?

L'informazione è fondamentale affinché una democrazia vada avanti correttamente.
Ora, se un direttore di del TG1 autorizza in modo scientifico la pubblicazione di una notizia
falsa , andrebbe almeno cacciato dall'ordine ? Rimosso dalla direzione ?

Il Tg1 assolve Mills
(26 febbraio 2010)
L'edizione delle 13,30 del principale telegiornale Rai definisce per ben due volte "assoluzione" l'avvenuta prescrizione del reato di corruzione di cui si è reso colpevole l'avvocato inglese
http://tv.repubblica.it/copertina/il-tg ... 3148?video

Gab

Gab ha scritto:Scusate, ma l'ordine dei giornalisti a che serve?

A nulla.
Ma già lo si sapeva.

Per conoscere la differenza tra assoluzione e prescrizione basta un vocabolario.
Franz

Siamo nel bel mezzo di un devastante stato di amoralità e malaffare.

Il berlusconismo sta dando i suoi malefici frutti e la maggioranza degli italiani è stata lobomotizzata.

Però un po' dispiace che questo povero Mills abbia dovuto aspettare tanto dal 1999, anno in cui ha commesso reato.
Col 'processo interrotto' se la sarebbe cavata in tre anni e con meno spese legali, come sarà per i prossimi truffatori.
E non è giusto: chi lo risarcirà di questo torto? Forse questo PdC, che non ha fatto prima quest'altra porcata?
cardif

Mi era venuto in mente di chiedere e chiedervi quanto fosse lo stipendio di un direttore.
Visti i tempi e la sensibilità di cotanta gente pensavo che facendo una colletta molto ampia ed offrendo un 10% in più, rispetto allo stipendio attualmente percepito, potevamo chiedere di dare le notizie come voleva la gente che aveva contribuito alla colletta.

Ma come al solito Scalfari mi stoppa anche questa idea "sonante" con la chiusura dell'editoriale di oggi

E. Scalfari su repubblica.it ha scritto:A volte il potere corrompe non le tasche dei probi ma i loro cervelli. E questo non è un rischio remoto ma estremamente attuale tra quelli che stiamo correndo.

quindi rassegniamoci!

Gab

La "corruzione" di questi cervelli sta nel trovare le parole per dire menzogne facendo finta di crederci davvero.
Sta nel trovare l'espressione della faccia (faccine?) per fingersi strabiliati davanti a chi cerca di dire le cose come stanno davvero.
Quando questa ricerca della costruzione della menzogna viene automatizzata, viene messa a tacere la coscienza stessa.
A quel punto il mentitore comincia a crederci davvero.
Che tristezza!

Gab ha scritto:Scusate, ma l'ordine dei giornalisti a che serve?

L'informazione è fondamentale affinché una democrazia vada avanti correttamente.
Ora, se un direttore di del TG1 autorizza in modo scientifico la pubblicazione di una notizia
falsa , andrebbe almeno cacciato dall'ordine ? Rimosso dalla direzione ?

Il Tg1 assolve Mills
(26 febbraio 2010)
L'edizione delle 13,30 del principale telegiornale Rai definisce per ben due volte "assoluzione" l'avvenuta prescrizione del reato di corruzione di cui si è reso colpevole l'avvocato inglese
http://tv.repubblica.it/copertina/il-tg ... 3148?video

Gab

Se la libertà di stampa (e quella più ampia di parola) diventa libertà di mentire intenzionalmente,allora la libertà è a rischio,compresa proprio quella di parola che viene a perdere di significato (l'intento ultimo del partito della "libertà").
Ecco perchè sono convinto che tale libertà dovrebbe essere tutelata con leggi che puniscano la menzogna intenzionale.
Soprattutto quando si tratta di giornalisti,che di tale libertà ne fanno professione.

Dovrebbe venire licenziato e querelato.

L'ordine dei giornalisti, come tutti gli ordini professionali, dovrebbe, semplicemente, cessare di esistere.
A cosa servono gli ordini professionali?
A creare delle aree protette (innanzitutto dalla libera concorrenza).
L'abilitazione alla professione, laddove sia necessaria, non può che essere data da un organo istituzionale dello stato.
Il solo fatto che sia necessaria una "abilitazione" per fare il giornalista, costituisce una violazione intollerabile della libertà di espressione.
Questo nel bene e nel male.