forum.perlulivo.it

Per il ddl intercettazioni non serve nessuna legge che limiti le intecettazioni.Alle intercettazioni l'autorità giudiziaria può sempre accedervi tramite atto motivato e con le garanzie di legge,non esiste cioè nessun altro soggetto che autorizza o meno all'intercettazione.L'unica differenza rispetto ad adesso è che le intercettazioni nelle mani dei magistrati dovrebbero rimanere riservate e non essere diffuse sui media e sulla carta stampata.Non può esserci limitazione alle intercettazioni perche queste sono fondamentali per le indagini.Lo stesso per quel che riguarda l'avviso di garanzia.Linteressato secondo le regole del giusto processo(art 111) dovrebbe essere portato a conoscenza dei procedimenti a suo carico riservatamente
Ciao Robyn

Sul fatto che non si possano diffondere intercettazioni prima della conclusione delle indagini preliminari siamo d'accordo.Sul fatto della loro limitazione non siamo d'accordo perche queste sono fondamentali per le indagini.Nelle intercettazioni andrebbero distrutte tutte quelle parti irrilevanti ai fini penali o che riguardano aspetti della propria vita privata sempre irrilevanti ai fini penali.Diffondere le intercettazioni prima dell'inizio o conclusione delle indagini si dà la senzazione all'opinione pubblica della colpevolezza violando la regola fondamentale dello stato di diritto secondo il quale l'imputato è innocente fino a sentenza definitiva.E un pò come fece Cesare.Popolo d'Israele volete che sia innocente o colpevole?Ma il popolo non emette sentenze.Nella concezione moderna della democrazia se ne occupano i magistrati Ciao Robyn