forum.perlulivo.it

Che errore l'alleanza con Di Pietro!
Veltroni ha di che rammaricarsi.

matthelm ha scritto:Che errore l'alleanza con Di Pietro!
Veltroni ha di che rammaricarsi.

Ce ne vorrebbero centinaia in parlamento come Di Pietro.

Saluti Perrynic

Perrynic ha scritto:
Ce ne vorrebbero centinaia in parlamento come Di Pietro.

Saluti Perrynic

Centinaia non so, ma certo senza Di Pietro non ci sarebbe alcuna oppposizione forte, e nessuna voce di denuncia. Ritengo quindi anch'io che la sua presenza in parlamento sia fondamentale.

Tornando alla sostanza, mi appare del tutto incomprensibile il perché del no del PD all'autorizzazione a procedere per Di Girolamo: farsi eleggere grazie all'aver dichiarato il falso, ormai viene considerato cosa da nulla anche dal PD?
Non capisco.

Quanto al Lodo Schifani, si potrebbe anche ritenerlo il male minore, se fosse alternativo all'emendamento blocca-processi. E invece il decreto sicurezza è stato approvato, emendamento compreso.
Una cosa è "dialogare" scendendo a compromessi che danneggino il meno possibile paese, altro è accettare tutto senza condizioni: questo non si chiama dialogo, ma resa.

Oppure delle condizioni sono state poste?
E se fosse (come mi auguro), come mai il fatto non viene pubblicizzato?

annalu

Annalu, domande legittime. Aspetto anch'io chiarimenti.

Perri, Su Di Pietro chiarimenti li ho già avuti quando non ha mantenuto il patto preelettorale di formare un unico gruppo con il PD.
A questi personaggi alla Pannella o alla Grillo personalmente non affiderei neanche il circolo della briscola.

E' ora di lasciar perdere Di Pietro.
Se vogliamo sperare di tornare al governo fra 5 anni dobbiamo conquistare i voti degli elettori...quelli "centrali" che hanno votato Berlusconi perchè stufi dei velleitarismi inconcludenti di tanta parte della sinistra e del centrosinistra per non parlare dei "grilli parlanti" cui si è aggiunto oggigiorno Di Pietro.
L'Italia ha un mare di problemi concreti da avviare a soluzione, e non sono nè di destra nè di sinistra... nè di Di Pietro (che non si sa cos'è!)

Vittorio

Hai voglia di disprezzare Di Pietro.
Ho paura che in questo momento sia percepito, in genere, come persona più coerente e credibile di tanti altri.
Sarebbe interessante fare dei sondaggi.
Ciò che conta non è quello che pensiamo noi, ma come giudica la gente.
Se continuiamo così fra un anno il nostro 33% si sarà ridotto al 14% ed il suo 4% avrà raggiunto il 15%.

mario ha scritto:Hai voglia di disprezzare Di Pietro.
Ho paura che in questo momento sia percepito, in genere, come persona più coerente e credibile di tanti altri.
Sarebbe interessante fare dei sondaggi.
Ciò che conta non è quello che pensiamo noi, ma come giudica la gente.
Se continuiamo così fra un anno il nostro 33% si sarà ridotto al 14% ed il suo 4% avrà raggiunto il 15%.

Se aspiriamo a divenire un grande partito di governo e non abbiamo un leader “incredibile” come Berlusconi dobbiamo investire sulla serietà e sulle proposte per risolvere i problemi.

I Di Pietro possono sì avere un exploit elettorale cavalcando la piazza ma quando l’elettore che determina la maggioranza vincente, quello “centrale” il famoso 10%, dovrà scegliere non lo voterà mai.
Sono solo politicanti da seconda repubblica che fanno vincere gli avversari.
Vedi Grillo che grande risultato ha avuto, ha contribuito a far vincere il “nano maledetto” come dice lui.

Uno degli slogan di Prodi che più mi è piaciuto è stato “la serietà al Governo”.
Pazienza se poi al governo con lui c’erano anche persone poco serie. Ma questa è un’altra storia.
La famosa "ggente" di buon senso credo la pensi così.

mario ha scritto:Hai voglia di disprezzare Di Pietro.
Ho paura che in questo momento sia percepito, in genere, come persona più coerente e credibile di tanti altri.
Sarebbe interessante fare dei sondaggi.
Ciò che conta non è quello che pensiamo noi, ma come giudica la gente.
Se continuiamo così fra un anno il nostro 33% si sarà ridotto al 14% ed il suo 4% avrà raggiunto il 15%.

Sondaggi? Ma perchè non ti è bastato vedere di quanto abbiamo perso le elezioni, nonostante Berlusconi e i suoi comportamenti che fanno tanto scandalizzare i "puri" del centrosinistra???

Vittorio

matthelm ha scritto:Che errore l'alleanza con Di Pietro!
Veltroni ha di che rammaricarsi.

Quale sarebbe l'errore? Quello di sostenere, seppur in un italiano zoppicante, un concetto sacrosanto e cioè quello che tutti i cittadini devono essere uguali davanti alla legge? ... Basta con i giochini, ragazzi miei! L'Europa civile guarda con raccapriccio a ciò che sta accadendo in Italia: un premier despota assoluto del Parlamento, che usa il suo potere per sottrarsi a processi per fatti di per se' gravi in assoluto, ma ancora più gravi per chi riveste cariche di governo! In nessun altro Paese occidentale sarebbe stato permesso ciò che Berlusconi ha imposto a tutti gli Italiani negli ultimi 15 anni! ... E ancora si continua a discettare da parte delle solite anime candide del PD se sia opportuno/lecito rivelare il contenuto delle intercettazioni - quando non penalmente rilevanti - che disegnano comunque un premier dedito al mercimonio della cosa pubblica, alla cura dei propri interessi in dispregio di ogni regola e trasparenza, alla contiguità organica con un mondo fatto di nani e ballerine ben lontano dai valori della "famiglia" ipocritamente sostenuti per puro tornaconto elettorale. ... Caro dirigenti del PD, basta con i tatticismi! Ci state perdendo pian piano tutti! ... Il rapporto con Berlusconi non può che essere di opposizione durissima, iniziando proprio dall'amplificazione della denuncia dei provvedimenti ad personam, denuncia che deve diventare assordante prima che cali il silenzio della "normalizzazione". Berlusconi deve essere assediato in ogni suo movimento, a prescindere dal consenso che ha ottenuto! ... Non è forse questo il ruolo dell'opposizione?