La responsabilità civile dei pm

[Robyn]

Della responsabilità civile dei pm la costituzione non fà cenno.La norma,che prevede un risarcimento nei confronti dei cittadini che hanno subito errori giudiziari commessi dai pm,non risolve i problemi.L'alternativa è che i pm sottoscrivano un'assicurazione privata che risarcisca chi ha subito dei torti dalla giustizia senza far ricadere i costi sulle entrate dello stato che poi si rifarrebbe sui pm con metà retribuzione.La norma inoltre così come formulata adesso potrebbe ostacolare il lavoro dei pm,perchè per paura di sbagliare si pregiudica l'indipendenza dei pm stessi.La soluzione stà invece nella formazione dei pm,la cui prima regola è che il pm deve semplicemente ricercare la verità ed essere del tutto imparziale ,che significa non far oscillare la bilancia della giustizia da una parte o dall'altra per simpatie ed altre cose.L'altra è un concorso estremamente selettivo per essere ammessi alla professione di pm,l'altra ancora è il potere disciplinare del csm ed infine a garanzia del cittadino ci sono i diversi gradi di giudizio.La norma così come formulata adesso è incostituzionale perchè limita l'indipendenza del pm.Il primo compito del liberalismo di sinistra è sottrarre il paese dalla paura al contrario della destra.La norma che ha solo intenti punitivi è incostituzionale e l'anm può aggirarla con una assicurazione con il quale si restituisce quello che lo stato chiede ai pm.La responsabilità civile dei pm può creare dei privilegi e delle zone franche per la casta o per i ricchi,proprio perchè si agisce sulla paura e sulla possibilità per i più ricchi di potersi difendere.In questo caso la legge sarebbe più uguale solo per la casta e per i più ricchi.In ogni caso il Presidente la rimetta alle camere per una seconda lettura e se approvata questa deve finire nelle mani della corte costituzionale che la smonta pezzo dopo pezzo ciao robyn