Firmato da 7 Federazioni ""Piu' Ogm meno chimica"

[mauri]

Il vero problema sono sempre e comunque le regole.

Su quelle, per quelle, bisogna battersi.

Non si può fermare niente di quello che avanza ma si può regolamentarlo, amministrarlo, gestirlo e tutti gli arlo e gli irlo (propositivi) che ci possiamo inventare.

Le multinazionali vogliono affamare le popolazioni agricole?
Quello è il problema non gli OGM in generale.

Di un prodotto non è dimostra la compatibilità con l'alimentazione o con l'agricoltura?
Quello è il problema... etc.

Pensare di bloccare gli OGM in genere è perdere tempo e rimanere indietro.

concordo, va cambiata la forma di comunicazione per incidere maggiormente sulla sensibilità delle persone, magari gli ogm non fanno male, poi bisogna vedere l'inpatto sulla biodiersità, ma sicuramente fa male il ricatto economico che ne deriva, l'impatto del potere
ciao mauri

[flaviomob]

Per gli OGM c'è anche chi muore...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09 ... ia/713137/

http://dailystorm.it/2013/09/20/ogm-gov ... a-rivolta/

[pianogrande]

Per gli OGM c'è anche chi muore...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09 ... ia/713137/

http://dailystorm.it/2013/09/20/ogm-gov ... a-rivolta/

Beh, questa prepotenza non è colpa degli OGM ma del solito dittatorello sudamericano venduto.

Qui si fa, addirittura, il contrario.
Si vietano i semi locali a vantaggio degli OGM.

Un sopruso dittatoriale la cui colpa ricade tutta sul dittatore e non sugli OGM.

In pratica, la conseguenza dovrebbe essere: vietiamo i dittatori!

[franz]

A quanto lessi a suo tempo, rivolte ci furono anche nel dopoguerra in europa quando furono introdotti gli ibridi F1.
In quanto ibridi, non è possibile usarne i semi per il prossimo raccolto e bisogna orgni volta comprare il seme nuovo al produttore. Ci furnono molto piu' che "resistenze". Ci furono localmente ribellioni e rivolte, non so se anche morti.
Poi la cosa si spense da sola, perché i contadini videro che la resa per ettaro degli ibridi F1 era superiore e compensava ampiamente il costo delle sementi. Ci guadagnavano di piu'.

Ma il concetto è praticamente identico. La responsabilità di chi si rivolta è di chi lo fa, non dell'oggetto contro cui ci si rivolta.
I tassisti che scioperano contro un'app che fa loro concorrenza come lo definiamo? Colpa dell'App Uber o responsabilità dei tassisti?

Una piccola annotazione economica. Nei paesi poveri il mondo contadino rappresenta una larga fetta della popolazione (gli articoli linkati parano di un 60% in Colombia) mentre sappiamo che in Europa difficilmente si supera il 5%. Questo è colegato ai grossi guadagni di produttività in agricoltura legati all'industrializazione. Servono meno braccia e serve anche meno terreno. Quindi meno contadini.
Un paese in rivolta, a maggiornaza contadina, si sta rivoltando contro il progresso, direi.

[pianogrande]

Il progresso imposto dall'alto (ammesso che sia davvero progresso) non lo vedo mai con simpatia.

Insomma, stiamo dibattendo sui divieti a prescindere e allora non vanno bene neanche gli obblighi a prescindere.

Possibile che a questi contadini non si possa dimostrare quanto sia vantaggioso il nuovo sistema?

In ogni caso si vuole instaurare un monopolio e i monopoli sono tra le più ghiotte occasioni che fanno l'uomo ladro.

[flaviomob]

Il "solito dittatorello" non esonera dalle responsabilità le pressioni delle lobby e dei politici USA in un abuso di dimensioni planetarie, altro che "libera scelta". Del resto è tipico di certi "liberali" esportare la "libertà" con violenza, repressione e negazione dei diritti.

[pianogrande]

Il "solito dittatorello" non esonera dalle responsabilità le pressioni delle lobby e dei politici USA in un abuso di dimensioni planetarie, altro che "libera scelta". Del resto è tipico di certi "liberali" esportare la "libertà" con violenza, repressione e negazione dei diritti.

Definendolo "venduto" credevo che le responsabilità risultassero chiaramente.

[flaviomob]

Il punto è che con multinazionali dal fatturato più elevato di tanti piccoli stati, il "venduto" di turno ci sarà sempre con un compratore tanto potente e incontrollabile. E laddove si parla di salute, alimentazione, sicurezza, ecosistema i pericoli saranno sempre più elevati.

[pianogrande]

Il punto è che con multinazionali dal fatturato più elevato di tanti piccoli stati, il "venduto" di turno ci sarà sempre con un compratore tanto potente e incontrollabile. E laddove si parla di salute, alimentazione, sicurezza, ecosistema i pericoli saranno sempre più elevati.

Allora, lotta ai venduti!

Non possiamo chiedere l'eliminazione degli OGM (e nemmeno dei soldi).

[franz]

Il progresso imposto dall'alto (ammesso che sia davvero progresso) non lo vedo mai con simpatia..

Già, ma stiamo discutendo di mangiare e quindi di chi vive e chi muore.
Mai visto con simpatia chi si oppone al progresso, condannando gli altri a morte.