Nuove regole sugli scioperi

[matthelm]

Sacconi ha varato le nuove regole sugli scioperi.

La prima considerazione che mi viene da fare è che queste regole cercano di rispondere alle richiesta dei cittadini di limitare i dannosi e spesso ingiustificati scioperi nei trasporti.

Non entro nel merito ma quando mai un nostro governo di centrosinistra avrebbe potuto fare altrettanto visto che è vietato toccare la cgil?

Il nostro partito anche in questo dovrebbe interrogarsi perché, specialmente la sinistra, non riesce a scrollarsi certe sudditanze verso una parte che spesso e volentieri difende interessi conservatori di lavoratori comunque più garantiti di altri.

Anche in questo si può costruire più credibilità verso tutti i cittadini che non sono in stragrande maggioranza iscritti ai sindacati.

[pierodm]

La crisi sta montando, e in Italia si aggiunge ad una crisi precedente e ad un sistema economico malaticcio per sua struttura endemica.

Chi pensa che questo governo stia trafficando con la regolamentazione dello sciopero per ragioni magari discutibili, ma oneste, credo che sia un ingenuo.

[Stefano'62]

La prima cosa che ho pensato quando ho sentito dire che si volevano evitare gli abusi tipo i trattori che bloccano il traffico,è stata:perchè quando ne hanno avuto l'occasione questi signori della "destra" invece di censurare la situazione l'hanno cavalcata ?

Ricordo un sindacalista di destra (avete capito bene,il mondo se ne stà andando....) che parlava in TV durante uno sciopero gestito in modo sconcio dai suoi trasportatori che pretendevano di impedire a quelli come me (che non c'entravo un cazzo e che nel mio poco tempo libero volevo andare dove mi pareva con la mia auto) di girare per la strada senza incappare in blocchi;e se non accettavi il loro assunto che il loro problema era più importante del tuo (ma che ne sanno?) e volevi passare,allora ti picchiavano.
Questo tipo disse in TV che per farsi sentire bisognava fare casino e molto rumore.
(Domanda:allora potrei dare fuoco a casa sua ogni volta che ho un problema ?)
Quello non era uno sciopero,era qualcos'altro.
Negli scioperi si protesta mettendo a disagio direttamente e solamente l'oggetto o il soggetto causa del problema,non gli altri,e sarebbe effettivamente giusto stabilire un modo per evitare i soprusi e gli abusi.

Però il fatto stesso che in ogni occasione la destra abbia fatto finta di non capirlo,e ora addirittura voglia intorbidire le acque mandando il messaggio che sciopero=casino,e quindi parificare il diritto di sciopero al diritto di fare casino,è una cosa davvero illuminante,che svela qual'è il vero obiettivo nascosto nel fumo.
La sinistra ha le sue colpe e dovrebbe cercare di fare chiarezza senza paura di indebolire il concetto di sciopero.
Ma Piero ha ragione,a pacchi.
Ciao,

Stefano

[pinopic1]

I dannosi e spesso ingiustificati scioperi nei trasporti di solito li fanno sindacati autonomi vicini alla destra. I sindacati confederali hanno da tempo un codice di autoregolamentazione. Il governo sta approfittando dei dannosi e spesso ingiustificati scioperi nei trasporti organizzati da sindacati autonomi vicini alla destra per indebolire il diritto di sciopero tout court.
Ma tanti nostri amici sono contenti perché almeno si colpisce anche la CGIL. Sai che goduria.
Si comincia con la CGIL e poi...
Anche l'altra volta si cominciò con i comunisti e poi...

[matthelm]

La domanda di fondo da non eludere è : quando mai un nostro governo di centrosinistra avrebbe potuto fare altrettanto visto che è vietato toccare la cgil?

Vi risulta una domanda fuori luogo?

[Stefano'62]

I dannosi e spesso ingiustificati scioperi nei trasporti di solito li fanno sindacati autonomi vicini alla destra.

Bravo,e questo mi ricorda tanto un altro vecchio fatto.
Durante le manifestazioni contro il piano Marshall si verificarono moltissimi scontri,e i media li utilizzarono per dire a tutti quanto fossero brutti e cattivi gli scioperanti;in seguito alcuni mafiosi furono arrestati per traffico di droga nella zona di Marsiglia,e confessarono,tra le alte cose,di essere stati pagati per causare proprio quei disordini,da personaggi interessati a screditare le manifestazioni.
Ora vedo in una luce diversa tutti quegli pseudo scioperi che non fanno altro che irritare la gente.
Cui prodest ?

[pinopic1]

I dannosi e spesso ingiustificati scioperi nei trasporti di solito li fanno sindacati autonomi vicini alla destra.

Bravo,e questo mi ricorda tanto un altro vecchio fatto.
Durante le manifestazioni contro il piano Marshall si verificarono moltissimi scontri,e i media li utilizzarono per dire a tutti quanto fossero brutti e cattivi gli scioperanti;in seguito alcuni mafiosi furono arrestati per traffico di droga nella zona di Marsiglia,e confessarono,tra le alte cose,di essere stati pagati per causare proprio quei disordini,da personaggi interessati a screditare le manifestazioni.
Ora vedo in una luce diversa tutti quegli pseudo scioperi che non fanno altro che irritare la gente.
Cui prodest ?

Ricordo il blocco degli scrutini nella scuola; da qualche anno non lo usano più forse perché molti insegnanti sono precari o perché sono cambiate le norme relative agli scrutini. Ma c'è stato un periodo che era diventato un rito di fine anno scolastico. Era sempre organizzato dai sindacati autonomi in polemica con i confederali. Bastava un solo insegnante assente per sciopero in un consiglio di classe perché non fossero validi gli scrutini. Tre o quattro insegnanti su 50 potevano bloccare una scuola. Così facevano i turni per non perdere troppi soldi ciascuno di loro. Oggi sciopero io, domani tu, dopodomani lui...
Ma naturalmente chi dà fastidio è sempre la CGIL.

[pinopic1]

La domanda di fondo da non eludere è : quando mai un nostro governo di centrosinistra avrebbe potuto fare altrettanto visto che è vietato toccare la cgil?

Vi risulta una domanda fuori luogo?

Sì. Intanto perché l'opposizione alla regolamentazione/limitazione per legge è sempre venuta da tutti i sindacati confederali. Poi perché gli scioperi ultrattivi nel pubblico impiego e nei trasporti in particolare sono stati al 90% organizzati dai sindacati autonomi vicini alla destra.
Io sono stato iscritto per 30 anni alla CISL e per qualche anno delegato e non ho mai avuto il minimo sentore di una diversa posizione su questo tema.
E pure poteva essere conveniente per i sindacati confederali spuntare le armi degli autonomi.
Nel pubblico impiego i sindacati autonomi sono molto forti, spesso più forti dei singoli sindacati confederali. Ma i confederali non hanno mai accettato supinamente il principio che si potesse per legge limitare burocraticamente il diritto di sciopero se non in casi particolari.


E tuttavia una legge di regolamentazione è stata fatta (con il consenso di TUTTI i sindacati confederali) ed è attualmente in vigore:
La legge n.146 del 1990 ha introdotto per la prima volta nel nostro ordinamento una regolamentazione legislativa dell’esercizio del diritto di sciopero nei servizi pubblici essenziali - per meglio dire, nei servizi che devono qualificarsi pubblici ed essenziali in base ai criteri posti dalla legge stessa - allo scopo di “contemperare l’esercizio del diritto di sciopero con il godimento dei diritti fondamentali della persona, costituzionalmente tutelati” (art.1, comma 2): In nome del “bilanciamento” tra i diritti considerati sono state così previste limitazioni incisive all’esercizio del diritto di sciopero, in una vasta area del settore terziario (servizi), che alla fine degli anni ottanta aveva conosciuto un forte aumento della conflittualità.

http://www.proteo.rdbcub.it/article.php3?id_article=94

[matthelm]

Quello che volevo evidenziare è che un partito politico nazionale deve essere libero di valutare qualsiaisi posizione di sindacati dei lavoratori o della confindustria.

Se invece, come si sa, si fa da sponda o ci si autolimita nel denunciare comportamenti non accettabili di qualche sindacato che si ritiene più vicino di altri (cgil) allora saremo sempre condizionati nel nostro agire politico.
Insomma la cgil è una parte del sindacato anche se non piccola ma non per questo è esentata da errori.
Come già successo. Tutto qui.

Non ci nascondiamo i contrasti su temi importanti anche con sindacati non autonomi come cisl e uil.

Rimane sempre quello che ho scritto: quando mai un nostro governo di centrosinistra avrebbe potuto fare altrettanto visto che è vietato toccare la cgil?

[Stefano'62]

Ricordo il blocco degli scrutini nella scuola;...........
......Tre o quattro insegnanti su 50 potevano bloccare una scuola. Così facevano i turni per non perdere troppi soldi ciascuno di loro. Oggi sciopero io, domani tu, dopodomani lui...
Ma naturalmente chi dà fastidio è sempre la CGIL.

Già,la CGIL è il ventre molle dello schieramento sindacale perchè 'puzza' di comunismo.
Si attacca lì per distruggere tutto il sistema.
Ciao,

Stefano