forum.perlulivo.it

I sondaggi a scelta singola presentano una serie di opzioni ma ne dovete scegliere una sola tra le tante.

Come esempio pendiamo il sondaggio ora su repubblica:

LE CENTRALI NUCLEARI
Il ministro Scajola ha dichiarato che entro 5 anni sarà avviata la costruzione di centrali nucleari di nuova generazione. Siete d'accordo con la scelta?

Sì
No
Non so

---
La novità è che l'utente registrato puo' modificare il proprio voto, se durante o dopo la discussione con gli altri, cambia idea.

Buon Voto
Franz

Direi interessante opzione!
Louise

Non sono d'accordo sulla costruzione di centrali nucleari. C'era stato un referendum o sbaglio? Chi ha deciso che lo si può buttare via ... e con quale criterio democratico?

Mirella Franco ha scritto:Non sono d'accordo sulla costruzione di centrali nucleari. C'era stato un referendum o sbaglio? Chi ha deciso che lo si può buttare via ... e con quale criterio democratico?

Indipendentemente dall'essere d'accordo o meno su un tema che è stato oggetto di referendum, dopo un po' di anni cambia la composizione dell'elettorato. Ci sono i giovani, nuovi elettori, cosi' come una quantità equivalente, anno dopo anno, muore.
Quindi dopo 20 anni il popolo sovrano è diverso e puo' decidere, tramite i suoi rappresentati, diversamente da come aveva deciso prima. Mi sembra un criterio demicratico, anche perché tutti devono poter rivedere le proprie decisioni.
Il fatto di essere maggioranza non significa avere "ragione", ne prima ne dopo, ma solo di essere maggioranza.
E le maggioranze possono cambiare. Soprattutto dopo 20 anni.
La nostra Costituzione (e nessuna al mondo, che mi risulti) pone come vincolanti per sempre le decisioni degli organi sovrani (Parlamento e Popolo). Quindi possiamo non essere d'accordo ma l'esito del passato referendum non è un argomento "democratico" per non modificare una vecchia decisione.

Ciao,
Franz

Non sono d’accordo per nuove centrali nucleari (e non soltanto per l’Italia), intanto il Nostro Factotum (Presidente-operaio-ingegnere-elettricista-medico-calciatore-impiegato-arbitro-seduttore-economista-giocoliere-idraulico-gesùcristo-ecc.ecc) decide a suo piacimento.
Come fermarlo, se, come affermi, non basta un referendum dopo 20 anni?
Pochi giorni fa ho ascoltato per radio che un referendum avrebbe valore come una legge dello Stato. Se dovesse essere così, l’iter per firmare il recente accordo con il governo francese doveva passare per le Camere.

Iafran ha scritto:Non sono d’accordo per nuove centrali nucleari (e non soltanto per l’Italia), intanto il Nostro Factotum (Presidente-operaio-ingegnere-elettricista-medico-calciatore-impiegato-arbitro-seduttore-economista-giocoliere-idraulico-gesùcristo-ecc.ecc) decide a suo piacimento.
Come fermarlo, se, come affermi, non basta un referendum dopo 20 anni?
Pochi giorni fa ho ascoltato per radio che un referendum avrebbe valore come una legge dello Stato. Se dovesse essere così, l’iter per firmare il recente accordo con il governo francese doveva passare per le Camere.

In effetti è intenzione del governo presentare una nuova legge, senza la quale l'accordo con ENEL-EdF rimane sulla carta.
Ovviamente hanno i numeri per farlo. E noi possiamo anche provare a proporre un nuovo referendum su questa legge.

Ciao,
Franz

PS: la discussione sul tema pero' si svolge qui:
viewtopic.php?f=19&t=167